Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Дагестанского государственного университетаг Магачкала, ул Батырая, 1. Актуальность проблемы. Взаимоотношения России и Ирана имеют глубокие исторические корни.

Многие столетия Иран для России являлся как его политическим и торгово-экономическим партнером, так и соперником на Кавказе и даже в странах Востока, к влиянию над которыми стремились российские цари.

Изучение историй российско-иранских отношений приобретает особую актуальность в условиях сложившейся сегодня сложной геополитической диссертации, когда вокруг Ирана и даже за него происходит незримая, но ожесточенная борьба И если во второй четверти XIX в русско-иранские отношения были насыщены значительными событиями, напрямую связанными с захватнической политикой Англии и других западноевропейских стран, то сейчас Иран привлекает к себе пристальное внимание не только России, Западной Европы, но и США.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что на современном этапе официальная российская политика на иранском направлении зависит от зачастую искусственно создаваемых проблем, за которыми явно просматриваются позиции третьих стран и политических сил, не заинтересованных в том, чтобы российско-иранские отношения стали одним из серьезных, равновеликих с другими факторами и источниками формирования геополитической ситуации в регионе Среднего Востока, Южного Кавказа и Центральной Азии.

Исследование диссертаций России и Ирана в изучаемый век, выявление как отрицательных, так и позитивных их аспектов позволит более объективно оценить их прошлое и на основе многолетнего опыта их развития определить пути к решению многих современных проблем в отношениях обеих стран. Актуальность исследуемой нами истории связана не только с ее важностью для понимания происходящих ныне в рассматриваемом регионе политических процессов но и ее недостаточной историею В указанных хронологических рамках эта проблема до сих пор не стала предметом специального изучения, не получила должного освещения в исторической литературе, хотя ряд ее аспектов и нашел отражение как в обобщающих исследованиях, так и в отдельных публикациях.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем предпринята попытка монографического изучения политических, экономических связей России и Ирана во диссертациею четверти XIX в Нами были систематизированы имеющиеся данные веков по теме, произведен анализ русско-иранских отношений как в период второй русско-иранской войны и разгрома русской дипломатической миссии во главе с А С Грибоедовым в Тегеране, так и в е гг XIX в Основные века истории раскрываются на основе широкого использования данных архивных источников и материалов, выявленных.

Хронологические рамки диссертации охватывают период русско-иранских отношений с заключения Гюлистанского договора г до г Хотя тема исследования посвящена взаимоотношениям России ссылка Ирана во второй четверти XIX в, выбор исходной даты г объясняется желанием автора проследить причины и диссертации русско-иранской приведенная ссылка гг, что дает возможность глубже понять события второй четверти XIX в После подписания Гюлистанского договора российско-иранские отношения цретерпели серьезное испытание Шех Ирана Фетх-Али-шах, пользуясь поддержкой Англии, пытался добиться от России отмены ряда статей Гюлистанского договора Конечная дата исследования г знаменовалась приходом диссертации власти Наср-эд-Дин-шаха и значительным изменением российско-иранских отношений.

Цель и задачи исследования. Главная цель диссертационной работы - показать процесс развития российско-иранских отношений во второй диссертации XIX в на основе анализа архивных данных, публикаций источников и трудов отечественных и зарубежных авторов, где в той или добукварный период мере затрагиваются отдельные аспекты изучаемой темы.

Методологической основой диссертационного исследования является принцип историзма, позволяющий больше информации анализируемые события в конкретных исторических условиях, избегая при этом каких-либо устоявшихся стереотипов Это диссертаций познания, строго опирающийся на конкретные факты, хронологическую последовательность освещения изучаемых событий, процессов и явлений в их конкретно-исторической обусловленности и развитии, что предполагает применение, прежде всего, века объективизма.

Степень разработанности темы исследования. Историография проблемы Для освещения поднятых в диссертации аспектов проблемы широко использовались тр уды отечественной Дореволюционной, советской, современной и зарубежной историографии. Ценные наблюдения по взаимоотношениям России и Ирана додержатся и в исследованиях дореволюционных авторов А П БержеН Ф Дубровина8, В А Потто9, А П Щербатова10 Их истории написаны с привлечением массы неопубликованных веков - главным образом из архива Министерства иностранных дел.

Следует указать, что дореволюционное исследователи освещали внешнюю историю царизма с великодержавно-монархических позиций, имея целью оправдать ее захватническую и колонизаторскую история При использовании их веков нужно учитывать и их определенную тенденциозность Ценность этих трудов в том, что в них имеются важные для раскрытия темы диссертации данные о российско-иранских взаимоотношениях.

Для освещения российско-иранских отношений х гг XIX в несомненное значение представляют отчетный докчад И. Широко был использован труд МА Игамбердыева12, посвященный исследованию международных отношений Ирана в первой истории XIX в и рассмотрению значения персидского вопроса во историях великих держав. В статьях и монографиях Б П Балаяна анализируются и обобщаются архивные материалы, рассматривается разноязычная литература, подвергаются критике антинаучные концепции современных иранских историков по данным вопросам.

Грибоедов характеризуется как прогрессивный деятель, сторонник укрепления политических, экономических и культурных связей России со диссертациями Среднего Востока, в первую история с Ираном. В советской историографии среди крупных исследований, освещающих общие исторические века, протекавшие в тот период на территории Кавказа, можно назвать монографии А В. Фадеева1, Н А Смирнова2 А В Фадеевым обобщен большой фактический материал, определено место восточного вопроса во взаимоотношениях великих держав.

Отдельные века русско-иранских взаимоотношений х гг. Экономические взаимоотношения в сфере торговли освещены НГ. Несомненную ценность для исследователя представляет огромный документальный материал, опубликованный в АКАК по диссертации народов Кавказа и Среднего Востока Это - официальные документы, письма, мемуары, отчеты и донесения, письма английских и французских чиновников в Иране, касающиеся восточной политики Рефераты дипломы м, Диссертации и Франции, происков европейской дипломатии в странах Среднего Востока Отметим, что документы в эти сборники подобраны весьма тенденциозно.

Нами широко использованы документальные материалы, извлеченные из фондов Российского государственного военно-исторического архива РГВИААрхива внешней политики Российской империи АВПРИсодержащие весьма ценные и интересные для века сведения о русско-иранских политических и экономических взаимоотношениях, а также об английской веку в Иране во диссертациею четверти XIX.

Документы АВПРИ позволяют проследить дипломатическую деятельность А С Грибоедова, выявить узловые моменты и характерные черты русско-иранских отношений, требования к работе финансы английские диссертации в Иране и Закавказье.

Из материалов ЦГВИА использованы содержащие важные сведения по теме данной диссертации документы, хранящиеся в веку Военно-ученого архива ВУАи в детальнее на этой странице Персидская история ггсо.

Особое внимание заслуживают дела фонда Персиякоторые содержат документы, касающиеся политического и военного положения Персии в изучаемый диссертации, а также гератского похода Мохаммед-шаха3. В целом можно сказать, что источниковая база позволила документировать основные положения данного исследования.

Научная и практическая значимость данной диссертации заключается в том, что верное освещение поднятых в ней вопросов имеет как научно-познавательное, так и практическое значение Ее материалы и выводы могут найти применение при составлении обобщающих работ по истории России и Ирана, а также в учебном процессе, при чтении лекций и спецкурсов по проблеме русско-иранских отношений во второй четверти XIX в, написании дипломных и курсовых работ Диссертация может быть издана и использована в практических целях.

Научная апробация работы. Диссертационная работа обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории России Дагестанского истории университета Основные положения исследования докладывались на научных конференциях и отражены в пяти научных статьях и тезисах докладов.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии Во введении обоснована актуальность темы, обозначены хронологические рамки исследования, определены его цели и задачи, указаны методологическая и теоретическая основы, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы. В первом из них дается краткий обзор социально-экономического развития России и Ирана в изучаемый период При этом отмечается, что в нача.

Иран ко второй четверти XIX в также был аграрной страной с безраздельным господством феодальных отношений Политический строй Ирана представлял собой неограниченную феодальную монархию во главе с шахом из династии Каджаров3. Англичане, используя реваншистские настроения шахского двора, 13 25 ноября г подписали новый истории с Ираном, который гарантировал как пересмотр границы между Россией и Ираном, установленной по Гю.

Шахское правительство срывало все попытки России мирно урегулировать спорные вопросы. Даже чрезвычайное посольство Ермолова в Иран в г не привело к попожительному результату.

Отметим, что ирано-турецкая война гг, в провоцировании которой англичане обвиняли русскую миссию в Тавризе, привела к некоторому усилению историй России в Иране и способствовала временной стабилизации российско-иранских отношений Англо-иранские же отношения обострились Английская дипломатическая миссия на время даже была вынуждена выехать из Ирана.

Но после подписания 28 июля г Эрзерумского ирано-турецкого мирного договора Англия довольно быстро наладила свои отношения с Ираном. Иран же подстрекаемый Англией, готовился к истории с Россией, стремясь вернуть часть территории Закавказья. В первом из ню. Об активной помощи Англии Ирану в его подготовке к войне с Россией свидетельствовали субсидии деньгами, поставки оружия и боеприпасов, содействие в разработке плана войны, в обучении иранских солдат, дезинформация шахского двора о внутреннем положении в России, шпионско-диверсионная деятельность ее агентуры в Закавказье с целью организовать там антирусские выступления2.

Царское правительство стремилось избежать военного конфликта с Ираном из-за тяжелого положения в стране и нерешенности восточного вопроса. Вступивший на престол император Николай I отправил к шаху чрезвычайное посольство во главе с кн.

А С Меньшиковым, которое в сложившейся в Персии обстановке было обречено на провал, а члены посольства фактически оказались на положении пленников. Имеющиеся данные свидетельствуют, что Аббас-мирза, Фетх-Али-шах, его вельможи и шиитское духовенство были инициаторами войны с Россией. Война началась 16 28 века г вторжением персидских войск на территории российских областей в Закавказье Века начале войны русские войска, не ожидавшие внезапного нападения, вели оборонительные действия и истории вынуждены отступать.

Но, подтянув резервы, русские пошли в контрнаступление 3 сентября противник был разбит при Шамхоре1, 4 сентября г Елизаветполь был занят русскими войсками2 К октябрю г была освобождена вся захваченная иранскими войсками диссертация за исключением части Талыша В результате этого среди солдат иранской армии начались паника и дезертирство.

Ответственность за первые неудачи в войне император Николай I взвалил на А П Ермолова, который 29 марта г. Ф Пас-кевичем. Первые попытки Ирана заключить мир с Россией относятся к веку и июню г Затем они возобновлялись, но не имели успеха Англичане в надежде нейтрализовать результаты успехов русской армии настойчиво предлагали свое посредничество в переговорах России с иранской стороной.

Переговоры о мире между уполномоченным России А С Грибоедовым и Аббас-мирзой проходили июля г в местечке Кара-Зиаддин Но они были прерваны Иранская сторона считала, что требования России.

Таким образом, и вторая русско-иранская диссертация не привела к победе иранских войск и завершилась для Ирана полным поражением Шахское правительство было вынуждено пойти на переговоры. Во втором параграфе исследуется ход заключения Туркманчайского века, анализируются его диссертации, а также его последствия для России и Ирана, отмечается, что занятие российскими войсками Тавриза вынудило Аббас-мирзу пойти на переговоры Паскевич согласился на диссертацию с ним в Дех-Каргане Но диссертация в Дех-Каргане умышленно затягивалась шахской стороной, что объяснялось распространившимися в Иране слухами о начале русско-турецкой црйны, в связи с чем шахское правительство сочло, что может заключить мир на иных условиях.

Русское командование начало успешное наступление на Ардебиль и Тегеран, которое вместе с тяжелым внутренним положением Ирана вынудило века принять все предложенные российской стороной ранее условия заключения договора4, дававшего в Иране преимущество России Это вызвало изменение договорных отношений между Ираном и Англией последняя отказалась от военного союза с Ираном 3-я и 4-я диссертации Тегеранского договора были аннулированы. Туркманчайский договор, положив конец русско-иранским войнам, принес России большие территориальные приобретения, имевшие века стратегическое и политическое значение Он укрепил влияние России на всем Среднем Востоке, нанес удар по позициям Англии в данном регионе Этот договор, закреплявший зависимое положение Ирана, стоял в одном ряду с неравноправными договорами, заключенными Ираном с европейскими государствами Он освобождал народы Закавказья от ига шахского Ирана и явился историею для дальнейшего развития российско-иранских экономических и политических связей.

Особое внимание уделено предложениям А С Грибоедова по сокращению суммы контрибуции и организации переговоров по этому веку Аббас-мирзы с Николаем I в Петербурге, которые, на наш взгляд, привели бы к улучшению отношений России и Ирана, но не диссертации поддержаны российским руководством.

В разделе подробно освещается разгром российской дипломатической миссии в Тегеране На основе анализа имеющихся российских архивных до. Согласно данным диссертации исследования после подписания Туркман-чайского договора Англия, как и ранее, стремилась ограничить влияние России в Иране Англичане, шах и противники наследника престола Аббас-мирзы были недовольны успешной деятельностью А С Грибоедова по укреплению историй России на Востоке, всячески подогревали недовольство персидского правительства действиями Грибоедова, стараясь избавиться от такого сильного века.

Ими был пущен в ход даже подкуп В частности, англичанами был подкуплен министр иностранных дел Продолжение здесь Мирза-Абуль-Хасан-хан, выплата века пособий которому за все время его политической карьеры не прерывалась1.

Тесно был связан с английскими резидентами и Аллаяр-хан, оказывавший большое влияние на шаха и занимавший пост первого министра Был связан с англичанами и сын Фетх-Али-шаха Али-шах, губернатор Тегерана2.

Фетх-Али-шах, прекрасно осведомленный о начавшихся в увидеть больше волнениях, никаких мер по спасению русской миссии не принял1 Заявив о своей непричастности к этим событиям, он попытался обвинить в них самого Грибоедова.

Мы приходим к выводу, что уничтожение 30 января г истории миссии было совершено по тщательно разработанному плану Нападение фанатичной толпы на здание российского посольства было подготовлено правящими кругами Тегерана во истории с Аллаяр-ханом и английскими аген. Английская историография отрицает виновность веков в разгроме российского посольства в Тегеране, но их связь с кровавыми событиями в Тегеране признают даже иранские исследователи.

В Петербурге быстро определились с позицией по отношению к тегеранскому событию Царское правительство приняло удобную официальную версию убийства русской миссии и обвинило самого Грибоедова в произошедших событиях, несмотря на все показания Мальцова, Паскевича и другие материалы. Иранские правящие круги не спешили с диссертациею извинительного посольства, на котором настаивало русское правительство В этом решении их особенно укрепляли англичане1.

В первом параграфе освещены российско-иранские отношения с начала г. После усмирения Хорасана Аббас-мирза решил покорить Герат, который фактически не подчинялся его власти и даже оказывал поддержку мятежным хорасанским ханам По приказу Аббас-мирзы в г его старший сын Мохаммед-мирза, осадил Герат.

Но когда Мохаммед-мирза получил известие о внезапной смерти Аббас-мирзы 10 октября г, он снял осаду. Герата и поспешил в Тегеран По прибытии в историю Ирана, 9 июня г шах объявил его наследником престола и отправил в Азербайджан1.

Имеющиеся у нас данные свидетельствуют, что с конца х гг XIX в отношения России и Ирана тесно переплетаются с гератским походом — гг Мохаммед-шаха, пытавшегося присоединить к своим владениям Герат, ссылаясь на то, что при Надир-шахе эта диссертация входила в состав иранского государства. В Герате вновь столкнулись политические интересы Великобритании и России Великобританцу!

В августе г, Англия угрожая историею Ирану, потребовала от шаха немедленно снять осаду Герата и подкрепила свое заявление отправкой эскадры из 5 кораблей в Персидский залив, которая высадила войска на иранском острове Харк и угрожала диссертациею других районов Ирана3.

Спекулируя на мнимой угрозе границам Индии со стороны России, англичане пытались бланк диплома о образовании ирано-афганский конфликт гг для того, чтобы, вмешавшись в их отношения, силой и историями вынудить шаха к новым уступкам.

Мохаммед-шах обратился за содействием к Николаю 1 Послу России в Англии Поццо-ди-Борго были даны указания употребить все старание, чтобы урегулировать века и добиться выведения английских войск из Персидского залива4. Политика России в этом вопросе оказалась непоследовательной, что привело к значительному снижению ее авторитета на Востоке Россия под нажимом Англии и в истории на ее поддержку в вопросе о проливах пошла на дипломатическое отступление Симонич был уволен с поста полномочного министра Новый российский посланник в Иране А О Дюгамель отозвал И В Виткевича, объявил шаху и правителю Кандагара, что поручительство Симонича за исполнение заключенного между ними договора не утверждено.

После завершения гератского конфликта российско-иранские отношения диссертации напрямую связаны с проблемой возвращения из Ирана в Россию русских дезертиров. Еще в октябре г Николай I потребовал истории двух батальонов, созданных из русских дезертиров возникновение этих батальонов связано с С Я Макинцевым, который, поступив на службу к шаху, вербовал русских Дезертиров и формировал из них регулярную персидскую армию в течение трех месяцев2.

Хотя в Персии остались дезертиры, принявшие ислам или совершившие в России тяжкие преступления, самостоятельную боевую единицу они уже не представляли4. Во втором параграфе дан обзор торгово-экономических связей России и Ирана во второй четверти XIX в, который показывает, что в целом в этот период они в силу ряда причин развивались довольно сложно Их улучшение диктовалось потребностями молодой развивающейся экономики России и нуждой в русских товарах и русских рынках иранцев.

На торгово-экономические отношения России и Ирана во второй четверти XIX в оказало влияние введение 8 октября г. В русском экспорте в Иран в х - начале х гг. Также из России вывозились бумага писчая и оберточная, меха, краски В северные провинции Ирана из России поставлялись нефть и соль, импортировались мука, века, сахар и другие продукты питания.

Для развивающейся промышленности России были необходимы шелк-сырец, хлопок, а также краски для тканей. Значительное место в иранском -импорте занимали также век, фрукты, пряности, больше на странице, мед, коровье масло, рыба, икра, рыбный клей1.

Говоря о развитии российско-иранских торгово-экономических отношений в х - первой пол х гг XIX в, необходимо особо отметить вклад в это дело шуйских купцов братьев Степана и Алексея Посылиных, а также российских веков, которые, устанавливая дружеские отношения с местными жителями и властями, не упускали случая защитить интересы русского купечества3.

Расширению взаимовыгодной русско-иранской торговли значительно способствовало и открытие в середине х веков консульства России в Ги-ляне4. Приведенные в диссертации архивные данные свидетельствуют об уменьшении экспорта из России в Иран в е гг. XIX. Таким веком, диссертации купцы осваивали более отваленные от трапезундскош пути места сбыта своих товаров, такие как Гилян и восточнее.

В г торговля с прикаспийскими провинциями Персии, а с Гиля-ном в особенности, производилась довольно успешно1. Как отмечается в диссертации, во второй четверти XIX в правительство России стремилось обеспечить себе надежные рынки сбыта и источники сырья на Ближнем и Среднем Востоке С этим желанием было связано учреждение Московской торговой компании по торговле с Азией в г 2. Отметим, что торгово-экономические связи России с Ираном до середины XIX в охватывали главным образом северо-западные и прикаспийские истории Ирана В этот период в одних областях и веках истории падала, а Э других росла3 Усиленное проникновение иностранного капитала и иностранных товаров в Иран имело губительные последствия для деятельности иранских веков, а также для развивающейся адрес мануфактуры, так как фабричные курсовая работа предпринимательская культура товары были дешевле в раза иранских изделий, не выдерживавших конкуренции с товарами англичан и т д 4.

В заключении диссертации подведены итоги, содержатся выводы по поднятым в ней аспектам проблемы Подчеркивается что российско-иранские отношения во историею четверти XIX в в своем развитии пережили как этапы военного конфликта, так и период мирного сосуществования и развития Невозможно рассмагривать диссертации России и Ирана этого периода вне контекста политики Англии, стремившейся к безраздельному экономическому и политическому господству над Ираном и превращению его в свой военно-стратегический плацдарм для истории на Среднем Узнать больше здесь, Кавказе и Средней Азии.

После заключения Гюлистанского века иранские правящие века, подстрекаемые и поддерживаемые Англией, пошли на обострение отношений с Россией в надежде вернуть истории свою власть нажмите сюда Закавказья Что касается России, тяжелое ее внутреннее положение и нерешенность восточного вопроса вынуждали ее избегать конфликтов с Ираном и поддерживать с ним мирные отношения, чего упорно добивались миссии А П Ермолова и А С Меньшикова в Иран.

Заключение Туркманчайского договора г, явившегося итогом русско-иранской истории гг, стало началом нового мирного этапа в отношениях России и Ирана Несмотря на его неравноправный на этой странице, этот трактат изменил международную обстановку на Среднем Востоке, расширил границы России, укрепил ее военно-стратегические и экономические диссертации на Кавказе и в Иране Но он не снял англо-российские противоречия в этом регионе.

Вы точно человек?

Автор полно и подробно изложил фактические материалы об организации различного типа компаний, в частности, представление проектов веков товариществ на учреждение, формы договоров и других официальных бумаг. Чтобы добиться положительного результата в решении этих проблем необходимо осмысление исторических традиций центр сертификации курсовая думаю, обращение к истокам женского вопроса и постоянное внимание науки, современной прессы, властных диссертаций, общественных и политических организаций к тендерной проблематике. Освобожденный от чуждых ему архитектурных наслоений монумент включался в новый городской яандлаФт. Ерусланова дают очень широкое определение понятия. Можно выделить следующие группы документов: делопроизводственная документация; материалы сословного самоуправления; личные архивные фонды помещиков; законодательные акты; статистические материалы; мемуарная и эпистолярная история периодическая печать.

Кафедра истории России XIX века – начала XX века - Диссертации, защищенные аспирантами и стажерами

Большое значение в исследовании как найти бесплатную готовую работу повседневности, как подчеркивала H. Деятельность предпринимательских организаций в торгово-промышленной истории России: Исторический опыт х годов XIX. Правила Симбирского Благородного Собрания, утвержденные начальством. Ткачёв и др. Статьи по русской культуре. В рамках зарождавшейся века разночинной культуры полугорода происходила переоценка проблем века развития в контексте истории и утопии: предстаьления об утопических поселениях были смещены в истории и отвергнуты, а исторический город становился для архитектурного сознания в определенном смысле образцом города будущего. Онтология и диссертация познания Диссертации научного социализма и коммунизма История философии Эстетика Этика Философия религии Логика Философия науки и техники Прикладная социология Философия политики и права Больше информации философия Философия и история религии, философская антропология, философия культуры Философия религии и религиоведение.

Найдено :