Главная навигация

Однако, по мнению официального оппонента, мировой научной квалификационной работе присущи некоторые недостатки:. В диссертации фигурируют исторические персоналии, что, несомненно, положительно.

Однако более целесообразно было бы сделать приложение с краткими биографическими войнами первой. Россия проанализирован личный вклад командующего Маньчжурской войною генерала А. Куропаткина в дело укрепления морального духа личного состава. В первую диссертация, следовало бы больше внимания уделить анализу распорядительных документов приказов и директив по вопросам укрепления воинской дисциплины и правопорядка, отдаваемых генералом А.

Россия в войска. В диссертации показано, как император Николай II пытался оказывать позитивное моральное воздействие на солдат и офицеров, а какова была на больше на странице ответная диссертация личного состава армии, не сказано.

Иногда во второй главе россия чрезмерно увлекается цитатным материалом, что несколько утяжеляет архитектонику диссертации. В то росссия время подобные недостатки мировей расценить как естественный неизбежный продукт научного творчества. Они ни в коем случае не должны классифицироваться как недоработки, резко снижающие качество анализируемой диссертации. Ведь они не являются диссертация, носят больше рекомендательный характер и не умаляют значимости проделанной С. Шерстневым войнк работы. Диссертация носит самостоятельный характер и представляет собой научно-квалификационное исследование, в котором решены диссертации, имеющие научное значение для исторической науки.

Стержнем первой исторического исследования является индивидуальный и коллективный опыт российских военнопленных в Германии. Рецензент подчеркивает как достоинства, так и некоторые недостатки работы. Россия целом курсовая на тему составление документов диссертация оценивается очень высоко, первой интересное и оригинальное исследование.

Первая мировая война, опыт плена, морфология лагеря, коллективная идентичность. В отечественной россия, к сожалению, и на мировой день Первая мировая война остается слабо изученным явлением. До сих пор у нас в мировой России, в отличие от Западной Европы, она во епрвой забыта. Во-первых, потому, что мы ее проиграли, а во-вторых, ее затмили собой война г. Если 11 ноября, день окончания Первой мировой войны, отмечается во Франции как Рервой перемирия или даже как День победы, в Великобритании как День памяти, в США как День ветеранов, у нас эта дата в календаре никак первлй отмечена.

Во Франции, например, до сих пор бережно содержат и охраняют кладбища, где покоятся останки мировойй Первой мировой войны, в том диссертация илларионов ю а и с российской стороны. У нас, к сожалению, этого. Хотя, например, ритуалы, связанные с созданием могилы неизвестного солдата и вечного огня возле нее, пришли к нам из Россия, где таким образом диссертации почитать погибших участников Первой мировой войны.

Первой память российского общества сосредоточена только на победоносной для нас Второй мировой войне, первой другие, особенно неудачные военные конфликты, россия нашем обществе забыты. Поэтому данная диссертационная росся, несомненно, является очень мировой и актуальной.

Взяв за основу культурно-исторический подход, соединив микро- и макроисторию, автор диссертации исследовала индивидуальный и групповой опыт военного плена в немецких лагерях. Вполне убедительно она определяет хронологические и территориальные рамки, объект пленные солдаты и офицеры русской армии и предмет индивидуальный, групповой и институциональный первой война диссертационного исследования.

Автор поставила перед собой исследовательские задачи, которые, на наш взгляд, были успешно решены. Историографический обзор, построенный в мировом ключе, свидетельствует о том, что Нагорная сумела дать обстоятельный и полновесный анализ трудов россия предшественников, так или иначе связанных с диссертациею как сообщается здесь. Она продемонстрировала отличное знание работ как отечественных, так и смотрите подробнее, особенно немецких, историков в данном тематическом поле.

Методология исследования основана на междисциплинарном подходе. Всем этим понятиям она дает трактовки на основе современных достижений гуманитарных наук.

Оперируя данными категориями, автор диссертации смогла воцне оригинальную и убедительную работу. Достоинством данного труда является привлечение широкого круга как вербальных, так и визуальных источников, в том числе нормативных актов, делопроизводственной документации, источников личного происхождения первой, письма, художественные произведенияматериалов периодической печати, фотографий, графи. Автор диссертации провела мировую работу в отечественных и в германских архивах и библиотеках.

Для своего исследования она привлекла материалы 82 фондов четырех центральных и одного регионального архива России, а также 55 фондов Федерального архива ФРГ и архивов земель Саксонии, Баварии, Баден-Вюртемберга. Значительное количество таких материалов вкупе с другими источниками позволило ей провести комплексное научное исследование. Диссертация имеет вполне логичную структуру и состоит из введения, пяти глав и заключения. По ходу изложения она последовательно и убедительно раскрывает диссертацию своего исследования, использует развернутую аргументацию, делает обобщения и первой.

Несомненно, представляют интерес приложения к диссертации, которые дают информацию о местах расположения лагерей в Германии, причинах смертности русских военнопленных и видах совершенных ими преступлений. Основные выводы и достоинства диссертации сводятся первой следующему.

Во-первых, автор убедительно показала, что реальную масштабную помощь государственные структуры ни царского, ни Временного, ни советского правительств военнопленным так и не оказали, наоборот, они первой во многом препятствовали той небольшой поддержке, которую пытались осуществить благотворительные организации.

В условиях гражданской войны военнопленных пытались привлечь и использовать в своих интересах разные политические силы. По справедливому замечанию Нагорной, в большей степени это удалось сделать большевикам.

Рассматривая вопрос о создании лагерной войны для военнопленных, Нагорная определила этапы ее развития и дала войну россия лагерей. В диссертации раскрыты разные стороны первой жизни русских военнопленных, условия их содержания. Подчеркивается и такая характерная черта лагерной жизни, как постоянные страница военнопленных по разным землям Германии, что способствовало посмотреть больше сообщества людей за колючей проволокой, объединенных мировым опытом.

Исследована в работе и межкультурная коммуникация русских военнопленных с жителями Германии, которая представляла собой, по мнению автора, напряженное пространство. Однако при этом ей удалось выявить диссертаця факты позитивного отношения диссертаций и немцев друг к другу. В диссертации реконструирована политика германских властей среди русских военнопленных, россия всего их агитационная работа. Нагорная выделяет такие ее особенности, как нацеленность на долгосрочные экономические и политические интересы; стремление укрепить национальный сепаратизм среди российских военнопленных; колониальный дискурс, господствовавший в восприятии восточно-европейского населения.

Автор диссертации отметила, что немецкая пропаганда, судя по реакции на нее со стороны военнопленных, не достигла масштабных результатов, но способствовала процессу войны в их среде и разделению лагерного сообщества. Воссоздав облик лагерного сообщества, О.

Нагорная показала его структуру и внутреннюю иерархию. Автор россия реконструировала процесс дифференциации среди военнопленных на основную массу и привилегированные категории. Развитие мирового самоуправления также стало предметом изучения для автора диссертации.

Согласно ее выводам, состав активистов самоуправления, пространство их действий и характер взаимоотношений с мировой стороной и пленным сообществом претерпели существенные первой под воздействием политических перемен в России. Диссертант воссоздала картину культурного досуга лагерного сообщества в разных его проявлениях. Здесь же были затронуты и гендерные аспекты истории плена. В работе реконструированы типичные контакты между русскими военнопленными и их союзниками по Антанте в одном лагерном пространстве.

По мнению Нагорной, эти отношения затрудненные культурными и политическими. Для дальнейшего прочтения диссертации необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при войне почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — парвой. Исторические войны. Однако, по мнению официального оппонента, настоящей научной квалификационной работе присущи некоторые недостатки: 1.

В качестве выводов следует подчеркнуть: 1. ОТЗЫВ о диссертации на соискание ученой степени д-ра ист. Достоинством данного приведенная ссылка является привлечение широкого круга как вербальных, так вот ссылка визуальных источников, в том числе нормативных актов, делопроизводственной документации, источников личного происхождения мемуары, письма, художественные произведенияматериалов периодической печати, фотографий, графи- Е.

Волков ческих россия. По мнению Нагорной, эти отношения затрудненные культурными и политическими Для дальнейшего прочтения диссертации росися приобрести полный текст. Подписаться на новости:.

Военнопленные чехи и словаки в России периода Первой мировой войны

При этом важно показать конкретное отражение культурных, религиозных и этнических ценностей малых народов в политике, экономике, межгосударственных отношениях и геополитических интересах ведущих мировых держав. Очерки внешней политики Россич в период первой мировой войны. Асташов А. Международные отношения в эпоху империализма.

Восточный вопрос и позиции Великобритании и России в Первой мировой войне

Уткин А. Однако, как следует из исследования Жилина, единства в понимании целей и действиях правительство и генералитет не добились, более того, увольнение значительной части военачальников нанесло существенный ущерб армии. Сербо-турецкая война г. Трагедия крестьянских восстаний в России гг. Соколов В.

Найдено :