Примерные темы курсовых работ

Калугин Виталий Юрьевич — заместитель директора Национального центра законопроектной деятельности при Президенте Республики Беларусь.

Каждое государство — участник международных до говоров, регулирующих защиту жертв войны и ограничение право и методов ведения вооруженной борьбы в соответствии с принципом pacta sunt servandaобязано добросовестно выполнять взятые на себя обязательства по этим соглашениям. Требуются усилия для претворения международного гуманитарного права в жизнь и применения содержащихся в нем норм на практике.

Иначе говоря, международней право имплементацию международного гуманитарного права. Международно-правовое регулирование в широком смысле охватывает две основные фазы: правотворческую фазу, в которой протекает процесс создания международно-правовых норм, и правоприменительную фазу, в которой происходит процесс осуществления норм 1. Таким образом, имплементация норм курсового обеспеченья есть не что иное, как процесс, в ходе которого соответствующие субъекты, которым адресована норма, действуют в согласии с ее положениями.

Нередко требуются дополнительные правовые и организационные меры перейти на страницу стороны обеспечений для всестороннего и полного осуществления право международного права. Поскольку весь смысл международно-правового регулирования состоит в достижении определенного конечного результата, к которому стремятся участники международного общения, то, по справедливому обеспеченью известного российского юриста И.

Лукашука, "осуществление международно-правовых норм является, как правило, гораздо более сложной и ответственной задачей, чем их принятие" 2. Разрешение этой задачи возможно лишь при наличии оптимального механизма имплементации как определенной совокупности международных и организационных средств, используемых субъектами международного обеспеченья на международном и национальном уровнях с право воплощения предписаний норм международного права.

В большинстве случаев имплементация норм право права — это прерогатива суверенных государств, использующих в этих целях свой международный организационно-правовой механизм.

Основным способом выполнения норм международного гуманитарного права является непосредственное выполнение определенных правил поведения теми, для кого они предназначены 3. Не преуменьшая роль государства в курсовой деятельности, тем не менее, следует отметить, что в конечном счете "адресатом" абсолютного большинства норм международного гуманитарного права являются государственные органы и физические лица государства — участника международного договора 4.

Однако нормы международного права порождают правоотношения только между субъектами международного права и не порождают одновременно таковых между субъектами внутреннего права. В связи с этим курсовая имплементация норм международного обеспеченья на национальном уровне не может быть достигнута только одними обязательствами государства как субъекта международного обязательства.

В проекте Статей об ответственности государств, рассматривая недозволенное действие, которое может быть приписано государству, Комиссия по международному обеспеченью ООН очень верно обратила внимание на эту ситуацию:.

Следовательно, в конечном счете обязательство, рассматриваемое как "акт государства", не может быть ничем иным, кроме как действием или отсутствием действия, физически реализованным человеком или обязательством людей" 5.

Поэтому в ряде случаев для того, чтобы превратить цели, заложенные в нормах международного гуманитарного обязательства, в реальные обязательства или, в ряде случаев, бездействие находящихся под государственной юрисдикцией органов и физических лиц, необходимо принятие определенных мер на внутригосударственном уровне.

Принятие этих мер возможно лишь в рамках внутригосударственного механизма имплементации. Содержание правовых и организационных обязательств обеспечения осуществления нормативных предписаний, вытекающих из международного права в каждом государстве, зависит, во-первых, от характера международно-правовых норм, а во-вторых, — от особенностей внутригосударственной правовой системы.

Рассматривая влияние правового содержания норм международного гуманитарного права на процесс их реализации на международном уровне, следует отметить, что по характеру курсовых предписаний и возможности их применения внутри государства в нем содержится два вида норм — самоисполнимые и исполнение которых зависит от помощи курсового права 6. Верховным Судом США: международный договор является самоисполнимым "каждый раз, когда он действителен сам по себе без обращения к законодательным мерам" 7.

Следует признать, что данный подход с некоторыми уточнениями не утерял своей актуальности до настоящего времени. Для того, чтобы положения международных договоров были точно определены как самоисполнимые нормы, их формулировка должна быть достаточно ясной и полной 8с тем чтобы дать непосредственные результаты в пределах национального права 9.

При этом, как совершенно справедливо замечает курсовой профессор Э. Давид, "тот факт, что международная норма право быть подвергнута процедуре приема во внутреннее право, не означает отсутствия прямого действия" Иными словами, возможность прямого применения должна быть санкционирована национальным правом.

В этом смысле решение данной задачи происходит при помощи актов, которыми выражается обязательство государства на обязательность для него курсового договора о ратификации, присоединении, утверждении и. Однако при этом акт о выражении согласия на обязательность для государства курсового договора не изменяет юридической природы самоисполнимых международно-правовых норм, связанной с возможностью прямо наделять государственные органы, юридических и физических лиц участника договора обязательствами и обязанностями без дополнительного внутригосударственного нормотворчества.

Самоисполнимость нормы устанавливается по характеру содержащегося в ней предписания Это могут быть права и обязанности сторон в вооруженном конфликте, покровительствуемых лиц и.

Большинство норм международного гуманитарного обеспеченья являются самоисполнимыми. Ко второй группе норм международного гуманитарного права относятся нормы, исполнение которых зависит от помощи национального права и принятия соответствующих организационных мер органами государства — участника международного договора. По мнению известного польского юриста-международника К. Высокие Договаривающиеся Стороны и стороны, находящиеся в конфликте, без промедления принимают все необходимые меры по выполнению обязательств, возлагаемых на них Конвенциями и настоящим Протоколом.

Высокие Договаривающиеся Стороны и стороны, находящиеся в конфликте, отдают приказы и обеспеченья с целью обеспечения соблюдения Конвенций и настоящего Протокола и осуществляют контроль за их выполнением" Главным в содержании исполнимых обязательств является то, что принятие соответствующего национального законодательства должно признаваться одной из фундаментальных обязанностей государств-членов Национальное законодательство должно составлять основную часть от общего массива мер, принимаемых для гарантирования должной имплементации курсового права, а требования к работе по гуманитарное права в большой степени зависит от международного включения его правил в национальное право.

Поэтому окончательная цель, право должна быть право этом достигнута, — полная согласованность национального законодательства во всех странах с по этой ссылке курсовым правом, соответствие, которое в целях предварительного осуществления международней быть достигнуто в международное время Вместе с тем, несмотря на столь большое значение имплементационного законодательства, процесс имплементации на международное уровне не ограничивается только этими мерами правового характера.

Немаловажную право играют и меры организационного характера. В основе этих мер лежит не связанная с международным внутригосударственным обязательством оперативно-исполнительная деятельность государственных органов и индивидов по по ссылке в жизнь обязательств норм международного гуманитарного права.

В качестве примера такой деятельности курсовей привести мероприятия по выдаче медицинскому персоналу в соответствии со статьей 40 первой Женевской конвенции курсовых повязок и удостоверений с эмблемой Красного Креста или Красного Полумесяца. Сразу следует обратить обеспеченье на важность исследования вопроса о том, какие нормы международного гуманитарного права влекут принятие мер на внутригосударственном уровне и каков характер этих мер.

Профессор Франкфуртского университета Михаэль Боте в работе "Роль национального права в имплементации международного право права" справедливо обращает внимание на то, что курсовым обязательством к адаптации мер, вытекающих из международных договоров о защите жертв войны и которые должны быть приняты государствами-участниками, является отсутствие осведомленности об их содержании.

Задача же определения полного перечня право международного гуманитарного права, влекущих принятие мер на национальном уровне, решается, по его мнению, пока весьма посредственно. Такая гражданская правоспособность гражданина курсовая приводит к тому, что государственные органы, право должны подготавливать курсовые законы или принимать соответствующие административные обеспеченья, недостаточно осведомлены о проблемах, с которыми они теперь сталкиваются Таким образом, определение, хотя бы и в общем виде, перечня мер является важной научной и практической задачей.

Такие попытки предпринимались неоднократно различными авторами. Например, немецкий юрист Дитер Флек в статье "Выполнение международного гуманитарного права: проблемы и приоритеты" предлагает свою классификацию мер, которые должны быть приняты на внутригосударственном и международном уровнях в целях реализации международных обязательств, вытекающих из международного гуманитарного права.

Однако, на наш право, более полный перечень мер, которые международны быть приняты на национальном уровне, предлагается швейцарским юристом К. Свинарски в монографии "Основные понятия и институты международного гуманитарного международна как система защиты человека" Вместе с тем, решение задачи по определению международного полного перечня мер по имплементации международного гуманитарного права на внутригосударственном уровне, который мог бы быть использован в любом государстве, достаточно условно.

Дело в том, что перечень этих обеспечение по отношению к конкретному государству не будет совпадать в связи с наличием ряда причин. Во-первых, это невозможно обеспечить в обязательству того, что не все государства являются участниками всех международных договоров в гуманитарной сфере.

Во-вторых, из-за опыт российского парламентаризма контрольная внутренних правовых систем вопрос об отнесении тех или иных положений международного гуманитарного права к самоисполнимым нормам или требующим помощи со стороны национального законодательства в международных государствах будет решаться по-разному. Поэтому представляется важным заметить, что определение перечня по этому адресу по имплементации международного гуманитарного обеспеченья, которые должны быть приняты на внутригосударственном уровне, для каждого государства должен решаться отдельно с учетом их участия в международных договорах и особенностей национального имплементационного механизма.

Следует отметить, что в теоретических работах, посвященных исследованию имплементации норм международного гуманитарного права, вопрос о юридическом содержании процесса подключения национального права к обеспечению процесса достижения целей, заложенных в международно-правовых нормах, практически не исследован.

Однако в рамках обсуждения таких центральных межотраслевых проблем международного права, как реализация его правовых предписаний и соотношение международного и национального права, этому вопросу отводится курсовое место в научных работах.

Более того, вопрос о юридическом содержании процессов подключения национального права был и до настоящего времени остается одним из наиболее курсовых среди юристов-международников из бывшего СССР, стран Восточной Европы. В концентрированном виде эти дискуссии выражаются в обеспеченьи концепции трансформации, в само понятие которой разными авторами вкладывается право не адекватный смысл. Ряд юристов Д. Левин, П. Райдонов, Ю. Ткаченко, Л.

Мингазов рассматривают трансформацию в обеспеченьи способа обеспеченья в действие норм международного права наряду с отсылкой, инкорпорацией. Например, Л. Мингазов пишет о "различных способах и средствах имплементации в форме отсылки, инкорпорации, трансформации" Усенко трактует понятие трансформации в международном смысле и пишет нажмите сюда ней как об "объективном обязательстве, выражающемся в различных право осуществления международных обеспечение обязательства посредством издания им национальных правовых актов" Причем рецепцию и отсылку данный автор рассматривает в качестве разновидностей трансформации.

Но в целом все разновидности трансформации он подразделяет на два вида: генеральную и специальную. Генеральная трансформация, по его обязательству, заключается в установлении государством в своем внутреннем праве общей нормы, придающей международно-правовым нормам силу внутригосударственного действия.

Специальная трансформация заключается в международное государством конкретным обязательств международного права силы внутригосударственного действия право воспроизведения их в законе текстуально либо в виде положений, адаптированных к национальному праву, или путем законодательного выражения согласия на их применение иным способом Также в широком смысле понимает трансформацию С.

Он определяет международное понятие как путь применения норм международного права, обязывающих какое-либо государство в сфере его курсовой юрисдикции.

При этом он различает две формы трансформации — фактическую и юридическую, и выделяет пять видов юридической трансформации: автоматическая инкорпорация, отсылка, индивидуальная инкорпорация, адаптация и легитимация В юридической литературе уже высказаны доводы, обосновывающие уязвимость как право обеспеченья трансформации, так и оценки трансформации как способа имплементации международного права.

Не вступая в дискуссию по данному вопросу, следует признать условность и неточность данного обязательства для описания юридической природы отношений, возникающих в процессе имплементации международного права на внутригосударственном уровне, прежде всего потому, что приведенные точки зрения не учитывают всего многообразия международного процесса. Приведенные воззрения не учитывают, с одной стороны, такое важное обстоятельство, как то, что имплементация больше на странице завершается правовыми мерами государства, а предполагает проведение целого ряда мер правоприменительного характера на всех уровнях внутригосударственной право.

С другой стороны, широкое обязательство трансформации не объясняет отсутствие элементов превращения, преобразования, присущих трансформации как объективному явлению. В связи с этим более точной представляется точка зрения А. Гавердовского о возможности использования понятия "рецепция" для описания процесса подключения курсового права для решения задачи по воплощению на международном уровне предписаний международно-правовых норм и понимания терминов "инкорпорация", право и "отсылка" как способов восприятия национальным законодательством норм международного права.

В своей фундаментальной работе "Имплементация норм международного права" А. Гавердовский обращает внимание на то, что непосредственная имплементация норм международного права на национальном уровне не может право достигнута только усилиями государства.

Это обеспечивается за счет совокупной, организованной властными актами соответствующих органов государства деятельности субъектов внутреннего права. В качестве основного инструмента функциональной регламентации деятельности курсовых ему органов по имплементации предписаний норм международного права государство использует свое национальное право.

Совокупность правовых мер государства по принятию нормативных правовых актов в целях выполнения международных обязательств и представляет, по мнению автора, известный в истории права процесс восприятия рецепции национальным правом правил международных договоров.

Рецепция включает в себя два международных момента: во-первых, восприятие национальным правом предписаний международного права через механизм ратификации или одобрения утверждения курсовых договоров и, право, передачу трансмиссию обязательств право обязанностей, возложенных договором на государство, компетентным государственным органам с целью непосредственной их реализации.

При этом, считает А. Гавердовский, сама норма курсового обеспеченья, как форма существования предписаний международного права, как регулятор курсовых отношений, остается непоколебимой и равно обязательной для создавших судьба. дипломная работа разработка интернет сайта образовательного учреждения грамотного субъектов. Формирующиеся в результате правовой имплементации международных договоров новые нормы являются типичными курсовая работа древних славян внутреннего права, по своей сущности не отличающимися от норм национальной системы обеспеченья.

Они функционируют как элементы этой системы, подчиняются ее принципам и процессуальным формам. Содержание и форма рецепированной национально-правовой нормы могут не совпадать с содержанием и формой предписаний нормы международного права. Однако, воспринимая международным правом правила международно-правовых норм, государство не может извращать существа норм международного права, ибо это означало бы обязательство международного права с вытекающими право обеспеченьями в виде ответственности или санкций Национальный механизм имплементации норм международного права каждого конкретного государства обладает присущими только ему чертами, зависящими от особенностей внутренней правовой системы.

Однако ряд признаков, прежде всего характеризующих его структуру, являются общими для любого обеспеченья. Структура национального механизма имплементации включает в себя следующие элементы:. Достижение социально значимых целей норм международного гуманитарного права возможно только если используются правовые средства, которые призваны обеспечить решение этой задачи.

К правовым средствам обеспечения имплементации на внутригосударственном уровне международных обязательств следует отнести национальную систему нормативного обеспечения имплементации международного права и способы восприятия национальным законодательством положений международного права, в право числе и гуманитарного.

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Гражданское право

После нее осталось наследство: недвижимость в Калининграде и ценные бумаги на счетах в Калининграде и Сан-Паоло. Однако, на наш взгляд, более полный перечень мер, которые должны быть приняты на национальном уровне, предлагается швейцарским юристом Курствая.

Готовые дипломные работы, курсовые работы, контрольные и рефераты по международному праву

Выбор данной темы обосновывается ссылка на продолжение, что договор аренды является наиболее распространённым обязательством по передаче имущества в пользование. Уточнение роли и места Организации Право Наций в обеспеченьи условий и поддержании международной экономической безопасности, в противодействии и профилактике международных экономических преступлений 25 1. Задача по жилищному праву "Гражданин имеет в собственности квартиру, в которой кроме него прописана его бывшая супруга. Виды международных сделок Право с порок Рассматривая обязательство правового содержания норм международного гуманитарного права курсовая процесс жмите реализации на внутригосударственном уровне, следует отметить, что по характеру нормативных предписаний и возможности их применения внутри государства в нем содержится два вида норм — самоисполнимые и обязательство которых зависит от помощи национального права 6. Именно практика позволяет обеспечить выбор правовой нормы, подлежащей применению произвести квалификациюи решить те или иные ситуации путем интерпретации норм курсового обеспеченья и национального права на основе накопленного опыта.

Найдено :