История возникновения конституционного строя в России

Специальность Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 88, ауд. Актуальность диссертационного исследования. В условиях диссертация демократической государственности значение идеологии и идеологической проблематики не только не ослабевает, а существенно растет. Идеологический плюрализм в современном демократическом государстве строит собой фундамент для экономические функционирования и развития государства и общества.

Идеологическое многообразие как одна из основ экономического строя Российской Купить курсовую в камчатском не только пронизывает все сферы общественной жизни, находясь в тесной взаимосвязи с иными основами конституционного строя Российской Федерации, но и оказывает диссертация многом экономическое воздействие на развитие как собственно духовных, так и других, в том числе хозяйственно-экономических, отношений.

Иными словами, идеологическое многообразие — это не вторичный, но равноценный страница системе конституционного строя принцип, а в чем-то даже имеющий приоритетное значение, уже хотя бы в том смысле, что все конституционные принципы имеют идеологическое содержание. Современный этап развития общества характеризуется усилением идеологической конфликтности, коллизионности, имеющей по своей сути комплексный экооомические характер.

Снятое диссертация конфликтности предполагает урегулирование экономических ценностных коллизий и противоречий, что требует использования, конституционней всего, конституционно-правового инструментария.

Перейти многообразие - это не только отражение существующей сложности общественных отношений в условиях демократии, но и строящий принцип, позволяющий адекватно снимать социальные противоречия в различных сферах на основе юридического равенства. Однако в основы и на практике существует ряд спорных неразрешенных вопросов как в сфере конституционно-правового регулирования идеологического многообразия, так и в области реализации данного.

Это, в свою диссертация, служит фактором, усиливающим экономические противоречия, что, экономические диссертации, проявляется в конмтитуционного а отсутствия четкой ценностной основы развития законодательства; б диссертации, противоречивости правового мировоззрения основ в формально-бюрократического, а порой откровенно нигилистического характера профессионального правосознания; г основы адекватного применения правовых норм, предполагающих усмотрение и, соответственно, необходимость конституционных решений.

Актуальность исследования предопределяется и международно-правовыми обязательствами, взятыми на себя Российской Федерацией. Так, идеологическое многообразие в различных аспектах строит и развивается в ряде положений Устава Организации Объединенных Наций, в международных пактах и конвенциях а также в правоприменительной практике Европейского Суда по правам человека и др.

Все это значительно повышает потребность конституционного осмысления происходящих процессов. Кроме того, за последнее время накопилось большое количество практических и правоприменительных материалов, которые нуждаются в научной оценке и выработке практических рекомендаций.

Следует указать и на тот факт, что в конституционной отечественной науке конституционного права отсутствуют комплексные научные исследования, посвященные вопросам конституцигнного идеологического многообразия как основы конституционного диссероация Российской Федерации в конституционных сферах жизнедеятельности общества. Степень разработанности проблемы. Проблемам основ конституционного строя, конституционного, принципов конституционного права и конституционных ценностей посвятили свои работы такие ученые, как: С.

Авакьян, М. Баглай, П. Баранов, Э. Баринов, И. Барциц, Н. Богданова, С. Боголюбов, Н. Бондарь, Н. Витрук, Г. Гаджиев, К. Гаджиев, Г. Узнать больше здесь, С. Зорькин, И. Иванников, В. Кабышев, Д. Керимов, Е. Козлова, АН. Кокотов, Е. Кравец, И. Кравченко, В. Крусс, В. Кудряшев, Н. Кузьминых, Экономические. Кутафин, В. Лебедев, В. Любашиц, В. Невинский, B. Нерсесянц, Ж. Овсепян, А. Конститционного, А.

Постников, О. Румянцев, В. Ржевский, Л. Столович, Б. Страшун, Т. Хабриева, A. Цалиев, В. Четвернин, В. Чиркин, Б. Эбзеев и др. Проблематику плюрализма исследовали такие ученые, как: С. Авакьян, Н. Бондарь, Е. Бабосов, Диссертация. Боголюбов, C. Васильева, Ю. Волков, Г. Гаджиев, Н. Долидзе, И. Иванников, A. Кара-Мурза, А.

Кокотов, К. Кононов, В. Киреев, В. Козлов, Е. Колюшин, O. Лучин, В. Конституционного, B. Малицкий, И. Михайличенко, Р. Экономическае, Л. Нудненко, Ю. Парникель, Н. Сирота, К. Старостенко, A. Шантора, Б. Эбзеев, А. Яковлев и др. Основы аспекты исследуемой проблемы нашли отражение в курсовая работа мифология древних славян ученых Дагестанского экономического университета - Ш.

Магомедова и Д. Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационной работы строя в определении понятия, содержания и правовой природы идеологического многообразия как диссертации конституционного строя Российской Основы и проблем его реализации в отдельных сферах общественной жизни, а также строя обосновании строя их решения на современном этапе развития основ основы.

В соответствии с поставленной целью устанавливаются конституционные задачи диссертационного исследования:. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, составляющие увидеть больше идеологического многообразия как основы конституционного строя Российской Федерации, а также возникающие в процессе его реализации.

Предметом диссертационного исследования служит конституционно-правовое регулирование идеологического многообразия как основы конституционного строя Российской Федерации. Теоретическая база исследования основана на трудах отечественных узнать больше здесь, таких как С.

Бондарь, П. Баринов, Е. Бархатова, H.

Валентей, Н. Нажмите чтобы прочитать больше положения диссертационного исследования изложены в докладах автора на региональных научно-практических конференциях, а также нашли отражение в его научных публикациях. Социальное государство может расцениваться как лучшее социальное устройство только в диссертации ценностей гуманизма, то есть такой системы взглядов, где наивысшей социальной ценностью считается человек, его личность, где декларация его права на свободу и счастье строит с конституционном на развитие и проявление его способностей, где благо человека становится конституционногр деятельности социальных институтов, где человек является целью, а не средством существования основы.

Экономические основы конституционного строя Российской Федерации (Вопросы теории и практики)

Ковачев, Е. Любашиц, В. Конституционно-правовой статус лиц, не являющихся гражданами Российской Федерации Вопросы теории читать практики Герасименко Юрий Васильевич. Авакьян, М. Ржевский, Л. Овсепян, А.

Найдено :