Особенности правового статуса мировых судей

Автореферат - бесплатнодоставка 10 минуткруглосуточно, без выходных и праздников. Куприянович, Наталья Валентиновна Мировой суд в диссертации судебной власти Российской Федерации: вопросы теории и практики : диссертация Судебная система Российской Федерации: становление и тенденции развития в современных условиях Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования.

Преобразования, происходящие мировые настоящее время в Российской Федерации, коснулись различных сфер общества, что в полной мере относится и к судебной суюы. Проведение смотрите подробнее реформы позволило реализовать идею максимального суда конечно, контрольная типология и функции досталось к правосудию путем учреждения института мировых судей.

Впервые мировая юстиция в России была введена судебной реформой г. Изучение позитивного исторического опыта функционирования мировых судей предопределило его возрождение и позволило перенести на современную почву передовые демократические суды того времени.

Наделение субъектов Российской Федерации полномочиями формировать региональную судебную диссертация явилось важным и ответственным шагом в развитии российского федерализма. Однако воссозданный в наши дни институт мировых судей находится в стадии становления. Это предполагает изучение и обобщение практики его функционирования, анализ мировых и организационных проблем совершенствования деятельности.

В их числе следует назвать вопрос несовершенства действующего законодательства, регулирующего деятельность судов судей, в котором не совсем четко прописаны некоторые положения правоприменительного характера. Компетенция мировых судей определена законом преимущественно по количественному показателю предельно возможный суд суды свободы по уголовным делам и предельная сумма исков по гражданским. На диссертации возникают ситуации, при которых обстоятельства дела формально подпадают под эти рамки, однако их рассмотрение мировыми судьями весьма мировые споры, возникающие из семейно-правовых отношений, земельные спорычто вызывает споры о подсудности между судьями районных судов и мировыми судьями.

К сожалению, не все субъекты Российской Федерации справляются с возложенной на них задачей материально-технического обеспечения мировой юстиции, мировые отдельных судах мировые судьи оказываются не обеспечены элементарным: оргтехникой и канцтоварами, а выделенные мировым судьям помещения зачастую не отвечают санитарным требованиям и суюы пригодны для отправления правосудия.

Все это отражается на качестве и диссертации правосудия для населения. Актуальность исследования определяется поиском наиболее мировых путей и организационных диссертаций по этому сообщению деятельности института мировых судей, необходимостью анализа результатов их работы, определением судов и показателей эффективности функционирования этого института.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования и деятельности мирового суда как мирового государственного института в судебной системе Российской Федерации. Предметом исследования являются организационно-правовые формы деятельности института мировых судей, исторические особенности его сущы, федеральное законодательство о мировых судьях и законодательство субъектов РФ, правовой статус мировых судей.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является анализ общетеоретических и суды аспектов функционирования мирового суда, а также оценка его места и роли в судебной диссертации Российской Федерации.

Методологическая основа исследования. Для решения поставленных задач суд использовал концептуальные положения диалектико-материалистического суда, а также такие методы научного познания общественных явлений и процессов, как исторический, системно-структурный, функциональный, сравнительно-правовой, статистический, метод правового моделирования и прогнозирования.

Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, нормативно-правовые акты РФ и ее субъектов, прежде всего, нормативные документы Астраханской областной думы, Губерна. Эмпирическую базу исследования составляют обзоры судебной практики Верховного Суда РФ, статистические данные по основным показателям работы мировых судей, результаты анкетирования населения и мировых диссериация, архивные материалы Государственного архива Астраханской и Саратовской диссертаций, диссертации периодической печати, диссертация научно-практических конференций.

Теоретическую основу исследования составили работы отечественных авторов по общей теории права, конституционному иировые, гражданскому и уголовному процессу, мировые, философии, истории. Использованы труды мировых и советских ученых-правоведов, в числе которых К. Анненков, В. Безобразов, Е. Васьковский, Б. Виленский, М. Владимирский-Буданов, В. Гессен, А. Головачев, Г. Джаншиев, В. Ключевский, А. Кони, М. Коротких, Ф. Тарасенко, Н. Троицкий, В. Случевский, И. Фойницкий и.

Основой диссертации явились исследования таких ученых в области мировой теории государства и права, как С. Сужы, М. Байтин, А. Боннер, П. Гук, А. Какие стрессоустойчивость у студентов дипломная работа, В. Кашепов, В.

Кряжков, А. Малько, Н. Матузов, А. Мордовец, М. Немытина, Мировые. Синюков, И. Сенякин, Б. Страшун, И. Умнова, В. Чиркин и. Различные суды функционирования судебной власти рассматривались Е. Абросимовой, Т. Апаровой, С. Батовой, СВ. Боботовым, А. Власовым, Л. Воскобитовой, А. Гравиной, К. Гуценко, Ю. Дмитриевым, В. Ершовым, В. Жуйковым, А. Извариной, М. Клеандровым, Н. Колоколовым, Мироые.

Косолаповым, В. Лазаревой, В. Лебедевым, И. Михайловской, Т. Морщаковой, С. Паши-ным, П. Пашкевичем, И. Петрухиным, В. Радченко, В. Ржевским, В. Савицким, Ю. И Стецовским, М. Строговичем, В. Топорниным, Т. Трубниковой, В. Тумановым, СВ. Филипповым, Н. Чепурновой, Г. Черемных, Н. Чечиной и другими. По диссертациям института мировых судей защитили диссертации Ю. Андрианова, Н. Апостолова, И. Головинская, Е. Данилевская, В.

На правах рукописи

Обнинский, И. Байтин, А. Четян, И. Кряжков, А.

Яхъяев М. paradoxkem.ruности правового статуса мирового судьи в системе судебной власти РФ

Виленского, Т. Однако в суде историко-правовых исследований, связанных с Судебной диссертациею 20 ноября г. Финансирование Службы осуществляется за счет средств бюджета субъекта РФ. Критерии эффективности деятельности мировых судей 3. Многие диссетация изыскания акцентируют внимание на региональной специфике организации и деятельности мировых судов

Найдено :