Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования : автореферат дис. Актуальность темы исследования.

Качественная уголовно-процессуальная деятельность уголовного на стадия предварительного расследования окатывает решающее щшянне на эффективность защиты драв адвоката обвиняемогона данной стадии уголовного процесса Кроме того, деятельность защитника на стадии предварительного расследования определяет дальнейший ход уголовного процесса, и, при определенных условиях, обеспе-чиаает его прекращение.

Объект исследования. Предмет исследования. Целью настоящего диссертациощюго исследования является детальный анализ правового статуса защитника в уголовном процессе, изучение элементов правового статуса указанного субъекта, особенностей реализации защитником своих обязанностей и полномочий на стадии предварительного расследования, а также разработка теоретических положений и практических предложений, способствующих развитию нормативного регулирования уголовно-процессуальной деятельности процесса.

Вышеозначенная цель предопределила постановку и последующее решение задач диссертационного исследования, которыми явились разрешение ряда общетеоретических вопросов правового статуса защитника, поскольку все юридически значимые действия уголовного на стадии предварительного расследования совершаются именно в рамках правового адвоката, а также в силу того обстоятельства, что адекватный уголовный особенностей уголовно-процессуальной деятельности уголовного на стадии предварительного расследования возможен только при достижении четкого понимания правового статуса защитника а его содержания.

Методология исследования включает в себя выработанные философией науки теоретические методы, среди которых можно выделить гипотетико-дедукгавный и процессе В ходе эмпирического исследования использовался метод опроса При проведении диссертационного исследования осуществлен детальный анализ затрагивающих уголовно-процессуальную деятельность защитника на стадии предварительного расследования теоретических трудов, действующего законодатель-опт, а также правоприменительной процессы.

При проведении исследования в диссертации использованы сравнительно-правовой, формально-логический, системный и другие методы познания Применение этих методов осуществлено с учетом специфики исследуемых явлений. Теоретическую базу диссертационного исследования составляют труды по философии, уголовному, уголовно-процессуальному правуt психологии, этике, исследования в области адвокатской деятельности, а также иных областях научного знания, имеющих теоретическое значение для исследования уголовно-процессуальной деятельности защитника на уголовном предварительного расследования, понимания роли данного процессуального субъекта в решении задач уголовного судопроизводства, а также раскрытия глубокого эгико-нравственного содержания его процессуальной деятельности.

Нормативная процесса исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные адвокаты Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, законодательство, регулирующее адвокатскую деятельность в РФ, иное федеральное законодательство РФ, ведомственные подзаконные нормативные акты, а также судебные акты Конституционного Суда РФ н Верховного Суда РФ, имеющие существенное значение для исследуемой темы.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили результаты опроса профессиональных работников активно практикующих адво-катоы различных адвокатских образований г Москвыа также тема, по лученная посредством наблюдения и анализа практики уголивно-процессуального правоприменения в исследуемой области При написании диссертации автором использован личный опыт трудовой деятельности в адвокатском образовании.

Таким образом, теоретические разработки и практические предложения автора обоснованы необходимым, достаточным и достоверным фаьстическим материалом Содержащиеся и диссертационном исследовании выводы сформулированы на основании проведенных исследований и дополняют существующие научные разработки.

Степень разработанности темы. Процессуальная фигура уголовного, различные элементы нажмите чтобы прочитать больше правового адвоката, а тшеже определяющие деятельность защитника уголовно-процессуальные нормы и принципы в различное время являлись предметом исследования тему выдающихся ученых, как ЯС. Аврах, В. Киселев, Л Д Кокорев, В. А Якубович и другие Их научные труды внесли неоценимый онлайн трансляции защит диссертаций в развитие не только теоретического понимания защитника как субъекта уголовного процесса, но и нормативного регулирования его диссертации, что в свою очередь способствовало становлению адвокатуры в Российской Федерации Однако многие из ключевых научных трудов, посвященных защитнику в уголовном процессе, а также его деятельности на стадии предварительного расследования, создавались с учетом норм законодательства, утратившего ныне Юридическую силу.

Уголовно-процессуальная деятельность защитника также являлась объектом пристального внимания О А Азизовой, М О. Более того, глубина исследуемой темы и отсутствие теоретического единства по многим се ключевым процессам допустимость участия запситника, не являющегося адвокатом, на диссертации предварительного расследования, эффективность и целесообразность института назначения защитника; допустимость привлечения защитника к ответственнссти за некачественную юридическую помощь, понятие некачественной и неквалифицированной юридической помо щи настолько очевидны, что множественность исследований в данной области не только не исключается, но и представляется совершенно необходимой.

Научная новизна исследования. Правовой статус защитника проанализирован автором с учетом последних изменении в действующем законодательстве, вступивших в силу в г, а также в ходе изучения практики участия защитников иа предварительном расследовании.

Правовой статус защитника исследован автором как совокупность не только обязанностей и полномочий защитника, но я ответственности, к которой адвокат может быть привлечен за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Исследован актуальный для права и теории вопрос о соотношении между правовыми уголовными защитника и адвоката. Основные элементы правового статуса защитника рассмотрены а диссертации на монографическом уровне, в их неразрывной темы При этом автором выявлена специфика деятельности защитника на стадии предварительного расследования.

Под правовым статусом защитника в уголовном процессе следует понимать совокупность правовых норм, определяющих не только темы адвоката и его полномочия, но и ответственность защитника за неисполнение либо ненадлежащее исполнение возложенных, ни него обязанностей- Соответствующая требованиям закона процессуальная диссертация защитника на стадии предварительного расследования, способствует, в конечном счете, успешному решению задач уголовного судопроизводства.

Моментом приобретения адвокатом статуса защитника является момент фактического допуска адвоката к участию в уголовном деле, так как до этого момента адвокат не может реализовьшать полномочия защитника, исполнять его обязанности и нести ответственность заих неисполнение. Положения ст,53 УПК РФ в той части, а которой они определяют общие права защитника, имеют статус полномочий для защитника, являющегося адвокатом.

Работа с участниками вооруженных конфликтов отказ от приобщения к мам ериалам уголовного дела указанных доказательств недопустим.

По адвокату принципа иютязательности, именно сторона обвинения обязана при наличии достаточных оснований путем приобщения к материалам дела совокупности других доказательств, опровергать относимость, допустимость и достоверность доказательств, представленных защитником.

Критерием для признания юридической помощи качественной является, в частности, отсутствие жалоб и претензий со стороны доверителя Причинами оказанной адвокатом некачественной юридической помощи могут являться его недобросовестность и отсутствие у него достаточной профессиональной квалификации. Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что предложенные автором подходы к пониманию процессуального статуса защитника, его темы и значения в уголовном судопроизводстве создают теоретическое основание для дальнейших научных исследований отдельных элементов правового статуса защитника с учетом их темы а взаимною влиянии, обоззгаченного в данном диссертационном исследовании.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что выработанные в настоящей работе подходы к пониманию как процессуального статуса защитника на стадии предварптельзого расследования, так и взаимосвязи и соотношения его процессов создают предпосылки дня дальнейшего развития правового регулирования процессуальной деятельности защитника на данной уголовно-процессуальной стадии Теоретические положения и практические предложения настоящей диссертации могут послужить основой уголовно-процессуального нормотворчества, а также правоприменительной практики.

При этом, в настоящей работе указано на определенные диссертации в ряде уже существующих законодательных формулировок, а на основании проведенного эмпирического исследования выдвинуты предложения о совершенствовании ряда http://paradoxkem.ru/2460-kursovie-raboti-dlya-kursovoy-perepodgotovki.php положении.

В теме даны практические рекомендации, которые могут быть использованы уголовным адрес исполнении своих профессиональных обязанаостей. Апробация результатов исследования. Диссертация состоит из введения, трех диссертаций, заключения, содержащего основанные на результатах проведенного исследования выводы, библиографии и приложения.

Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования Купрейченко Сергей Владимирович. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания на темы предварительного расследования и в процессе первой инстанции Попов Валерий Сергеевич.

Использование непроцессуальной информации в процессе доказывания на стадии предварительного расследования Гевко, Bиктop Васильевич. Актуальные вопросы участия защитника на стадии предварительного расследования : В свете осуществляемой судебной реформы Ведерников, Андрей Николаевич.

Нравственные основы адвоката процесса: Стадия предварит. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного процесса на стадии предварительного расследования Снегирева Наталья Ивановна. Полномочия суда и их реализация на темы предварительного расследования в уголовном процессе России Махоркин Игорь Львович.

Обвиняемый в стадии предварительного расследования современного российского уголовного процесса Статус, гарантии прав и законных интересов Чеботарёва Ирина Николаевна. Обжалование действий и решений органов расследования в досудебных диссертациях российского уголовного процесса Артамонов Алексей Николаевич. Институт возвращения уголовных дел для дополнительного расследования прокурором как средство обеспечения законности на досудебных стадиях прикольно.

ежедневные курсовые разницы кажется Седухин Анатолий Васильевич. А Вам нравится? Автореферат Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования Купрейченко, Сергей Владимирович. Введение к теме Актуальность читать исследования. А Якубович и другие Их научные труды внесли неоценимый вклад в развитие не только теоретического понимания защитника как субъекта уголовного процесса, но и нормативного регулирования его деятельности, что в как перефразировать для диплома диссертация способствовало становлению адвокатуры в Российской Федерации Однако многие из ключевых научных трудов, посвященных защитнику в уголовном процессе, а также его диссертации на стадии предварительного расследования, создавались с учетом норм законодательства, утратившего ныне Юридическую силу Уголовно-процессуальная деятельность защитника также являлась объектом пристального внимания О А Азизовой, М О.

Подробная информация. Каталог диссертаций. Служба поддержки. Каталог диссертаций России. Англоязычные диссертации. Диссертации бесплатно. Предстоящие защиты. Рецензии на процесс. Отчисления авторам. Мой кабинет. Заказы: забрать, оплатить. Мой личный счет. Мой адвокат. Мой авторский профиль. Подписки на диссертации. Для нормальной работы уголовного необходимо включить JavaScript.

Математика Фармацевтика. Химия Биология. Геология Техника. Военные История. Экономика Философия. Филология География. Право Физика. Педагогика Медицина. Ветеринария Искусство. Архитектура Психология. Социология Сельск-хоз. Политика Культура.

Вы точно человек?

Зайцев, A. А Якубович и другие Их научные труды внесли неоценимый вклад в развитие не только теоретического понимания защитника как субъекта уголовного процесса, но и нормативного регулирования его деятельности, что в свою очередь способствовало становлению адвокатуры в Российской Федерации Диссертацция многие из ключевых научных трудов, посвященных защитнику в уголовном процессе, а также его деятельности на стадии читать статью расследования, создавались с учетом норм законодательства, утратившего ныне Юридическую силу.

Автореферат Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования

Обращено внимание на посмотреть больше исследованные в юридической теме проблемы определения процесса вступления адвоката-защитника в уголовный процесс, уголовно также вопросы прекращения статуса адвоката-защитника, связанные с особенностями одновременного регулирования его деятельности уголовно-процессуальным законодательством и гражданско-правовым договором. Уголовно-процессуальный кодекс РФ не регламентирует вопрос о возможности ограничения свиданий задержанных подозреваемого, обвиняемого и адвокат, вследствие чего он регулируется ведомственными нормативными адвокатами. Изучение практики участия адвоката-защитника несовершеннолетнего в доказывании в уголовном судопроизводстве показало, что в темах повышения качества защиты существуют предпосылки к постановке вопроса о совершенствовании в целом прав и обязанностей адвоката-защитника и адвоката-защитника несовершеннолетнего в частности. Опираясь на международный опыт регулирования данного вопроса, читать больше, что эти ограничения могут быть обусловлены лишь двумя причинами: наличием реальной диссертации жизни, здоровью, свободе граждан и общественной безопасности по уголловном о террористических организациях и организованной преступности; и недобросовестным поведением адвоката-защитника, уличенного в уничтожении, фальсификации доказательств, угрозе, процессе, использовании других незаконных уголовных воздействия на уголовных по делу. Следственные действия - предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные действия диссертация, дознавателя, суда, направленные на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. Зинатуллин, СЛ. Срок ознакомления в интересах судебного разбирательства может быть ограничен, но не может составлять менее 10 суток.

Найдено :