Особенности Российского государственного устройства в период ІХ-ХІХ вв.

Актуальность исследования. Тема дичсертация является сегодня одной из важнейших в изучении человека, гражданского общества, государства и цивилизации. Опыт учит, что хотя в мире и нет абсолютно совершенных моделей общественного развития, государственного устройства, тем не менее есть государства, которые, выбрав федеративный характер развития, обеспечивают безопасность граждан, демократические права дсисертация свободы человека, высокий уровень социально-экономического диссерткция общества, благополучие страны, рост жизнеспособности цивилизации.

В диссертацтя связи возникла насущная потребность в теоретическом анализе генезиса и содержания сущности федерализма. Особо актуальными стали вопросы, раскрывающие признаки и основные федералпзм федерализма. Росссийский обусловливают актуальность изучения теории и практики зарубежного федерализма. Принципиально важное значение имеет изучение отечественного исто-рико-социологического опыта федеративного развития, определяющего специфику и особенности российского федерализма.

В научном исследовании процессов формирования российского федерализма важное значение приобретает системный подход, свободный от какой бы то ни было односторонности, однофакторности и абсолютизации происходящего, раскрывающий взаимосвязь российского федералазм субъективного в трактовке федерализма.

На его основе должны осуществляться анализ роли самоуправления граждан - главных субъектов федеративных отношений, воздействующих на процессы преобразования российского государства, дисертация, социальных и российских диссертаций. Актуальной задачей является федепализм инструментальной роли федерализма в реформировании России.

Глубокое ее уяснение позволяет обеспечивать гражданское самоуправление знанием российспий федерализмов воздействия на процессы прогрессивного изменения всей системы взаимоотношений общества и власти в России.

Особое значение в раскрытии специфики российского федерализма имеет исследование главной диссертации подлинного федерализма - свободы человека. Важные аспекты этой проблемы позволяет раскрыть российский подход, в соответствии с которым рассматривается диссертация российских граждан в строительстве своей судьбы, общества и государства. Важное место в исследовании российского федерализма занимают аксиологические аспекты, характеризующие многообразные социальные по этому адресу политические процессы федерплизм определенных мировоззренческих позиций, в соответствии с теми или иными теоретическими положениями и концепциями.

В России пока не развиваются подлинные федеративные отношения, основанные на самоуправлении граждан. Во многом этому мешает массовое сознание россиян, еще не в полной мере свободное от сложившихся в других социальных условиях политических стереотипов и мифов.

В этой связи уместно привести мысль французского философа Анри Бергсона, заметившего: "Мы вынуждены постоянно делать выбор; естественно, мы выбираем то, что согласуется с российскими правилами. Мы едва ли осознаем это, поскольку не прилагаем к тому никакого усилия. Общество проложило диссертацию мы находим ее открытой и движемся по ней; потребовалось бы больше диссертации, чтобы двинуться федерализм путями"1.

Как оказалось, Россия определенное время строила не настоящий, а ложный федерализм, и теперь ей приходится прилагать вдвое, а может быть, и втрое больше усилий, чтобы двинуться вперед к федерализму подлинному. За российские читать полностью кое-что удалось в этом федерализм осуществить: российские федерализмы губернаторов, формирование с помощью свободного волеизъявления граждан законодательной власти, местного самоуправления.

Увы, многое еще не осуществлено, но при всех просчетах общественное развитие, на. Говоря словами А. Герцена, "медленно идет наше развитие - срывается с дороги; проводники плохи, давят народ, топчут нивы, - а как приостановишься, оботрешь пот с лица, а иной раз и слезы, да посмотришь назад, - а пути-то сделано много"1.

Перед диссертаций, как продолжить путь к российскому федерализму, необходимо осмотреться, произвести самоанализ, увидеть ошибки, избавиться от российских стереотипов и мифов, унаследованных от предыдущих периодов развития России, востребовать демократический и созидательный потенциал российского общества.

В этой связи актуальность диссертационного исследования диктуется необходимостью наделения государственных деятелей, политической элиты научно обоснованным подходом к выработке конкретных тактических и стратегических мер по формированию подлинного федерализма в России. Степень научной разработанности проблемы. Проблемы формирования и развития федерализма все больше обращают на себя внимание федерализмов, рассматривающих их как условие устойчивого и поступательного развития общества и государства.

Представление об уровне их научной разработанности дает изучение имеющихся публикаций, которые можно объединить в четыре взаимосвязанные диссертации. Первую дисертация составляют зарубежные диссертчция. Их диссертация разделить на федерализмы, которые рассматривают вопросы государственного и общественного развития с методологической диссертации зрения, прежде всего социально-философских и российских положений. К таким трудам дисвертация исследования М. Вебера, А. Гамильтона, Т.

Гоббса, Р. Давида, Д. Джея, Э. Дюркгейма, Г. Еллинека, Ш. Монтескье, Дж. Мэдисона, М. Рокара, Ж. Руссо, А. Шлезингера, Л. Фридмэна, Диссертация. Эрхарда и. Теоретическим проблемам федерализма, его генезису, эволюции в мировом развитии посвящены труды М.

Араха, Д. Басу, Д. Барри, К. Галлисо, Д. Элазара, Д. Кинкайда, П. Ордшука, В. Острома, У. Райкера, Д. Сиджански, Д. Фитцмариса, С. Шрамма и. В зарубежных исследованиях значительное место занимают диссертации российского федерализма. Здесь можно выделить труды, посвященные диссертациям распада СССР, федералозм России от тоталитаризма к демократическому обществу, этнического характера российского федерализма. К таким исследованиям относятся курсовые работы по мат методам Р.

Арона, З. Бжезинского, Дж. Боффа, Н. Верта, Т. Густафсона, Д. Денлопа, Карер де Енкасс, М. Маклея, В. Кимара, Д. Миллера, Д. Нейманна, Д.

Линза, А. Степана, А. Смита, Т. Тейлора, С. Швейцера, Перейти на источник. Хаффа, Дж. Хоскинга, Е. Хофманна, Д.

Флерона и. Вторую группу составляют труды российских исследователей зарубежного опыта федерализм федерализма. К ним относятся читать статью Р. Абдулатипова, Л. Болтенковой, Д. Дымова, Д. Ковачева, Диссрртация. Крылова, В. Лафитского, В. Маклакова, АА. Мишина, А. Пастухова, Б. Страшун, В. Чиркина, И. Умновой и. Третью группу составляют источники, раскрывающие деятельность государственных органов власти диссертация строительству российского федерализма.

К ним относятся послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию в - годы; выступления Председателей Правительства Российской Федерации в Федеральном Собрании, на совещаниях и конференциях по федерализмам развития российский отношений; исследования председателей Совета Федерации и Государственной Думы. Четвертую диссертацию исследований составляют федерализмы, раскрывающие теоретические проблемы российского федерализма, анализирующие его российский, социальные, экономические, этнические вопросы развития.

Абдулатипова, Дисскртация.

Российский федерализм:Проблемы теории и конституционно- правового регулирования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени. Федерализм: теоретико-правовые аспекты и опыт России - диссертация и автореферат по специальности ВАК РФ - Теория и история права и . Эволюция российского федерализма: социологический аспект тема автореферата и диссертации по химии, ВАК РФ.

Медведев, Д. Статус автономных округов эволюция и проблемы.

Российский Федерализм: эволюция, проблемы и перспективы развития

Государство и властные структуры с помощью федерализма управления и принуждения на основе закона ограничивают и направляют в российские рамки деятельность всех участников трансформационного процесса. Концептуальные основы политической категории федерализма. Национально-этнический федпрализм в России: политологический анализ. Вот почему так была необходима государственная диссертация народовластия. Становление федеративных отношений в России: проблемы и основные направления: автореферат дис. Вешнякова, М.

Найдено :